- · 《国际护理学杂志》栏目[05/29]
- · 《国际护理学杂志》数据[05/29]
- · 《国际护理学杂志》收稿[05/29]
- · 《国际护理学杂志》投稿[05/29]
- · 《国际护理学杂志》征稿[05/29]
- · 《国际护理学杂志》刊物[05/29]
国际观察:核污染水排海突破现代文明国家底线
作者:网站采编关键词:
摘要:来源:人民网-国际频道 原创稿 4月13日,日本政府不顾国内外质疑和反对,单方面决定将百万余吨福岛核电站核污染水排入太平洋。此事件作为反面教材,向人类社会提出三个值得反思
来源:人民网-国际频道 原创稿
4月13日,日本政府不顾国内外质疑和反对,单方面决定将百万余吨福岛核电站核污染水排入太平洋。此事件作为反面教材,向人类社会提出三个值得反思的深层次问题。
进入21世纪的今天,居然还有发达国家突破现代文明国家的底线。
日本政府在没有穷尽安全处置手段的情况下,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站核污染水。这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益,给全人类的生存环境带来危害。
德国海洋科学研究机构称,福岛沿岸拥有世界上最强洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出,福岛核电站核污染水所含碳-14数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。
国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素,需进一步净化处理。
日本政府的做法公然违背联合国环境保护的相关规定,是蓄意破坏太平洋海域生态环境的不义之举。这些问题不仅关系到海洋生态环境保护,更事关人类社会永续发展。
海洋是人类共同财产,福岛核电站核污染水处置问题不只是日本国内问题。海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道。日方有关决定置全球海洋环境于不顾,置国际公共健康安全和周边国家人民切身安全利益于不顾,突破现代文明国家底线。
即使在事关人类生态环境的“弱政治化”领域,某些国家仍暴露其政治图谋。
耐人寻味的是,对福岛核电站核污染水排放入海一事,日本国内民众和有关国家均强烈反对,西方国家政府和媒体却大多选择沉默,美国则明确表态支持日本。美国国务院发表声明称,日本政府的决定是透明的,做法“似乎”符合全球公认的核安全标准。
此次事件爆发恰逢日本首相菅义伟访美之际,美日均对日本作为美国安全盟友发挥关键作用寄予厚望。由此可见,美方对日本的行为大加赞赏并非基于科学和事实评判,而是出于加强美日同盟地缘政治因素的考虑。
这也再次告诫世人:某些国家信奉强权政治仍是国际政治的现实,世界人民争取和平与发展仍任重道远。
能否让对人类不负责任的轻率行为受到应有惩罚?这不仅是对目前国际社会正义力量的考验,也是对未来“后疫情时代”全球治理的预演。
日本福岛核电站核污染水将被排放入海的决定,立即招致国际社会一片反对。这种“损人不利己”的行为,对于战后日本苦心经营建立起来的国际形象来说,是一次不小的打击。
中方表示,强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。韩国政府也表示,核污水处理方法不应由日本单独决定,具体处理措施必须经过国际社会的充分科学验证。
对于日方错误决定,不仅作为近邻的中韩两国表示强烈反对,国际上维护世界和平与发展的许多正义力量都发出抗议之声。
根据《联合国海洋法公约》,日本政府如果将核污染水排入海洋,将构成典型的海洋环境污染行为,不仅有违于国际道义,也应承担相应的国际法责任。
如果日本执意要将核废水排入大海的话,国际社会必须对其进行长期追究,并提出赔偿要求。
绿色和平组织正在积极行动,目前该组织已搜集到来自日本和韩国的份请愿书,要求日本停止计划;太平洋岛国论坛呼吁日本重新考虑排放核污染水入海;菲律宾总统发言人也对此表示:污染环境者必须付出代价。
日本作为此次事件的制造者,必须回应国际社会的正义呼声。
(作者是中国国际问题研究基金会研究员、河南师范大学世界和平与发展研究院院长)
文章来源:《国际护理学杂志》 网址: http://www.gjhlxzz.cn/zonghexinwen/2021/0419/653.html